Faillissement Restaurant Aan Tafel V.O.F

Gegevens onderneming:	Aan Tafel V.O.F. De heer R.J. van Ginkel Mevrouw I.D. Mooijekind
Faillissementsnummer:	11/168F 11/169F 11/170F
Datum uitspraak:	19 juli 2011
Curator:	Mr. Ch.L.J.R. Lückers
R-C:	Mr. W.E. Elzinga
Activiteiten onderneming:	Restaurant
Omzetgegevens:
Personeel gemiddeld aantal:	24
Boedelvorderingen:	UWV: €27.600,70
Preferente vordering van de fiscus:	€27.514,00
Preferente vordering van UWV:	€1.529,31
Andere preferente vorderingen:
Aantal concurrente crediteuren:	55
Bedrag concurrente crediteuren:	€259.671,08

Oorzaken van dit faillissement en toelichting daarop:

Aan Tafel was een uiteindelijk heel druk restaurant in het centrum van Heerlen. Dat het bedrijf toch failliet is gegaan, lag er aan dat het prijsniveau niet hoog genoeg was om de hoge huur- en personeelslasten te dragen. Die personeelslasten waren mede zo hoog, doordat twee oorspronkelijke medevennoten al binnen enkele weken na de start van het bedrijf wegens persoonlijke problemen met de heer en mevrouw Van Ginkel-Mooijekind terugtraden en vervangen moesten worden door meer personeel.

Uiteindelijk zijn de heer en mevrouw Van Ginkel-Mooijekind psychisch bezweken onder alle druk en de uitzichtloosheid door de hoge schulden en hebben zij het bedrijf aan zijn lot overgelaten. Het personeel was bereid de zaak door te zetten, maar dat werd hen door de advocaat van de heer en mevrouw Van Ginkel-Mooijekind verboden. Vervolgens is ongeveer twee maanden later het faillissement uitgesproken op verzoek van het personeel. In de tussentijd had de belastingdienst de complete inventaris en voorraad openbaar verkocht en was er dus voor de crediteuren niets over en waren ook de schuldeisers met een eigendomsvoorbehoud of een anderszins bijzondere positie, gedupeerd.

Verdere gang van zaken en vooruitzichten:

De heer en mevrouw Van Ginkel-Mooijekind hebben inmiddels elders werk en dragen alles boven de beslagvrije voet over aan de curator teneinde een spaarpot te vormen. De vooruitzichten voor de crediteuren zijn niet goed te noemen, met name door de hoge preferente vorderingen van UWV en belastingdienst. Het is nog te vroeg om te concluderen dat de kansen op betaling van een klein gedeelte van de gewone vorderingen onmogelijk is. Strikt formeel genomen mag de BTW derhalve nog niet teruggevorderd worden door de crediteuren.

U heeft als crediteur de mogelijkheid, voor zover u daar niet reeds gebruik van heeft gemaakt, om uw vordering in te dienen. U kunt dit doen middels de button hiernaast “uw vordering indienen”.

De correspondentie met u zal per e-mail geschieden. Degenen die geen e-mail adres op hebben opgegeven zullen qua informatievoorziening en voor het antwoord op hun vragen beperkt zijn tot de inhoud van deze website.

Mocht u aanspraak maken op voorrechten of voorrang van uw vordering, dan dient dat voort te vloeien uit de wet of het contract en door u nader gespecificeerd te worden. Als u dit niet doet, wordt er vanuit gegaan dat er sprake is van een gewone concurrente vordering.

Het eerste en laatste in dit faillissement uitgebrachte verslag aan de Rechter-Commissaris treft u bijgaand aan onder de button “faillissementsverslagen”.

Mr. Ch.L.J.R. Lückers
Curator